Hvert år trykker redaksjonelt ansatte i seg litervis med softis på SKUPs konferanse i Tønsberg.
Men hva om journalistene kunne velge mellom saftis og softis? Hadde maskinen fått stå i fred? Og hvem vinner egentlig SKUP i år?
SKUPs redaksjon undersøker.
Først ut er VGs Janni Frederiksen Kalafatis.
– Softis eller saftis?
– Softis.
Kalafatis' begrunnelse er at softis er den beste isen, utenom pistasjis. Det er hans soleklare favoritt.
– Hvem vinner SKUP?
– Jeg tror at E24 vinner SKUP, sier Kalafantis.
Han utdyper ikke hvilken av de tre metoderapportene redaksjonen har levert som er hans favoritt.
Nils Hanson og Axel Björklund har dratt fra Sverige helt til softismaskinen på SKUP.
Frilanser, svenske og tidligere "Uppdrag Granskning"-redaktør Nils Hanson var å finne ved iskremmaskinen med sin landsmann Axel Björklund i SVT.
Etter at svenskene hadde blitt introdusert for ordet "saftis", var de begge klare på at softis er den soleklare favoritten.
– Hvem vinner SKUP?
– Jag tror det är den där med "blått, rött och grått" (NRK – Norge i rødt, hvitt og grått journ.anm.). Där de har använt kunstig intelligens för att dokumentera hur naturområden byggs bort runt om i Norge, sier Björklund.
– Og hva med deg, Hanson?
– Jag tror att det bästa jobbet vinner, svarer Hanson og ler.
Knut Bjørheim fra Teknisk Ukeblad var på vei til toppingstasjonen da han ble stoppet for et intervju.
Men hva med Knut Bjørheim i Teknisk Ukeblad? Jo, han foretrekker softis.
– Det er mer mat, er begrunnelsen hans.
– Hvem tror du vinner SKUP, Bjørheim?
– Jeg tror de sakene med jakthyttene og Lier Hansen (E24 – "Jaktskandalen i Norsk Industri", journ.anm.). Uten at jeg har satt meg inn i alle rapportene, svarer Bjørheim.
Marius Valle rakk innom toppingstasjonen før han ble stoppet for et intervju.
Bjørheims kollega i Teknisk Ukeblad, Marius Valle foretrekker også softis foran saftis. Om han kunne velge, ville han faktisk valgt softis foran saftis "hver gang", utdyper han.
– Og hvem tror du vinner SKUP?
– Softisen. Haha, jeg vet ikke!
Tarjei Leer-Salvesen i Faktisk og Astrid Dalehaug Norheim ved SUJO ved UiB måtte ta en pause i softis-spisingen for å svare på SKUP-redaksjonens spørsmål.
Tarjei Leer-Salvesen i Faktisk og Astrid Dalehaug Norheim ved Senter for Undersøkende Journalistikk (SUJO) ved Universitetet i Bergen er enig om at softis er bedre enn saftis. Hvorfor?
– Bedre smak, begrunner Leer-Salvesen.
– Og konsistens, skyter Norheim inn uten protester fra sidemannen sin.
Leer-Salvesen har DN med hysj-avtalene som favoritt til den gjeve SKUP-prisen.
– De har gjort bra arbeid på mange saker, men "Statens Hysj-avtaler" er et veldig kreativt, metodisk og insisterende stykke innsyns- og kildearbeid som imponerer meg.
– Hva med deg, Norheim?
– Jeg hører alltid veldig på hva Tarjei sier. I tillegg har jeg veldig tro på NRKs "Norge i rødt, hvitt og grått, og TV2s "Russerhyttene". Jeg ser også et mulig diplom for Sunnmørsposten "Konkursnettverket" og Adressa med finansbyråden ("Byråden som måtte gå", journ.anm.).
I 2024 vant Balder Haarklou Jensen et diplom for sitt bidrag til E24s aksjeavsløringer. I år har han ikke levert rapport, så det får bli med softisen.
Redaktør for Altingets klimanisje, Balder Haarklou Jensen er ikke i tvil om hva han foretrekker. Han forkaster saftis, og sverger til softis.
– Det er bare bedre, begrunner han det med.
– Og hvem vinner SKUP?
– Jeg tror NRKs "Norge i rødt hvitt og grått". Jeg synes det var på høy tid at natur kom så på agendaen som det gjorde med dette prosjektet, sier en klimaredaktør, som benekter at han er inhabil i sitt favorittvalg.
