Stiftelsen for en Kritisk og Undersøkende Presse

DATA-SKUP STARTER OM

2019/10/26 09:00:00
Countdown placeholder
test
Nora Rydne og Lars-Erik Nygaard i Budstikka forteller om barnehage-sakene

GRAVETEAM: Nora Rydne og Lars-Erik Nygaard i Budstikka fortalte hvordan de gikk løs på regnskapene for å komme til bunns i barnehage-sakene. (Foto: Hanna Kristin Hjardar)

Når regnskapet blir en gullgruve

SKUP-publikummet fulgte nøye med da Budstikka-journalistene Nora Rydne og Lars-Erik Nygaard delte hvordan de jobbet for å avsløre misbruk av offentlige midler i Risenga barnehage.

Av Paul André Sommerfeldt

Gjennom en rekke oppslag kunne Budstikka i 2017 dokumentere kritikkverdige forhold både om penger som ikke ble gjort rede for, om barnehagedriften og økonomiske disposisjoner.

Artikkelserien startet med tips fra en mor som var bekymret for den økonomiske situasjonen i barnehagen. Kommunen var ikke interessert i å undersøke forholdene, men da sommervikar Nora Rydne ble satt på saken begynte ballen for alvor å rulle.

På SKUP fikk publikum høre hvordan det å gå gjennom regnskap og offentlig dokumentasjon som er fritt tilgjengelig kan gi journalistiske resultater uten at man behøver å være ekspert på feltet.

Se på strukturene


De to sier at alarmbjellene bør ringe hos journalister når man kommer over eierstrukturer som fremstår usedvanlig kompliserte.


– For oss ble dette et rødt flagg. Vi så at barnehagen hadde en struktur som var egnet til å ta penger ut av systemet, sier Lars-Erik Nygaard (nå journalist i Vi Menn).



Journalistene fra Budstikka minnet om at fullstendige regnskap kan bestilles gratis fra Brønnøysundregisteret, og at notene i regnskapet kan avsløre viktige sammenhenger. I arbeidet med sakene kom det også fram nye og vesentlige opplysninger i tilsvarsrunden.

Mer «grums»


Budstikkas Nora Rydne tror dessuten det kan være mer «mat» for journalister om flere redaksjoner følger i avisens fotspor.

– Kommunene er ganske naive og har ikke tid. Om man begynner å lete i private barnehager tror jeg man kan finne en del «grums» rett og slett fordi det er så lett å slippe unna med, sier Rydne.

På forsiden nå
  • På OsloMet

    100 allerede påmeldt - se hvem de er

    Over fem uker før Data-SKUP 26. oktober er det allerede påmeldt 100 deltagere. I fjor var det også rundt 100 i midten av september, og til slutt ble det 227.                      
  • Helena Bengtsson, Nils Mulvad og Brigitte Alfter

    Skal kåre vinneren av Dataskup-prisen

    Det er sendt inn seks metoderapporter som skal konkurrere om Dataskup-prisen. Juryen er den samme som de tre siste årene.
  • Ben Welsh

    Bli med til New York og New Orleans

    Her er årets Stup/SKUP-kurs på besøk i Los Angeles Times for å lære hvordan denne storavisen arbeider med datajournalistikk. Nå kan du søke om å bli med på det neste kurset, som går til New Orleans og New York.
  • Espen Andersen og Maria Hasselgård

    Send inn ditt bidrag til Dataskup-prisen

    Nå kan du sende inn ditt bidrag for å konkurrere om Dataskup-prisen. Fristen for innsending av metoderapport er mandag 2. september kl. 11.00.                  
  • Paul 2019 Dataharvest

    Meld deg på Data-SKUP!

    SKUP-favoritten Paul Myers kommer til Data-SKUP på OsloMet lørdag 26. oktober. Der blir det flere nyskapninger, og du kan velge og vrake blant 48 sesjoner. Påmeldingen har nå åpnet.          
  • Kjetil Sæter og Markus Tobiassen

    Lær av vinnerne - les rapportene

    Dagens Næringsliv vant SKUP-prisen, mens VG, Aftenposten og Tønsbergs Blad fikk diplomer. Her kan du lese metoderapportene de leverte.
  • Vant Skup-prisen

    Dagens Næringsliv vant Skup-prisen

    DN vant Skup-prisen for sin Tidal-avsløring. VG, Aftenposten og Tønsbergs Blad vant Skup-diplom.
  • Internasjonal Reporter-pris

    Dagbladet vant Internasjonal Reporter-prisen

    – Det er fantastisk å vinne. Særlig siden journalistene vi samarbeidet med i Litauen og Latvia er til stede i salen, sier Dagbladets gravesjef.